Vocês pediram e ela voltou! Ano passado, as pérolas das justificativas do Grupo Especial do Rio bombaram e o Carnavalize não poderia deixar de fazer essa análise para o marcante carnaval de 2019!
Como sabemos, as orientações dadas ao júri são recheadas de imprecisão, o que gera uma série de controvérsias e polêmicas nos escritos que embasam a retirada de décimos das escolas. Todo ano o peso da bandeira, os critérios mal definidos, aquele soninho que o jurado sente e outros fatores proporcionam indignação, insatisfação, medo e, como não poderia deixar de ser, muita ironia e risadas.
É por isso que nossa equipe, em meio aos 36 mapas divulgados hoje pela Liesa, transporta tudo lido pro campo do humor e, como a Grande Rio, pergunta: quem aí tá podendo julgar?
Respondam pra gente depois de conferir as pérolas das justificativas de 2019!
Evolução
O primeiro quesito a ser lido na quarta-feira de cinzas foi “Evolução”. E de cara, sobrou até para falta de espaço pra rainha de bateria no Império! O julgador da cabine do setor 6 sentiu falta da evolução de Quitéria Chagas:
No fact-checking do mundo do samba, a avaliação deste mesmo julgador poderia ser considerada IMPRECISA em relação às “algumas alas” e aos “alguns momentos” em que a São Clemente teve problemas de evolução:
Já no módulo seguinte, no setor 8, a jurada fez questão de contar quantas musas desfilaram pela Grande Rio. A profusão de musas na tricolor caxiense encontrou problemas para evoluir devido ao pequeno espaço.
Harmonia
O feitiço virou contra o feiticeiro no Império Serrano. Na tentativa de ficar no Grupo Especial trazendo o clássico “O que é, o que é”, de Gonzaguinha, a escola foi penalizada nada menos que três vezes por conta do ritmo acelerado que prejudicou seu canto!
A Imperatriz apresentou muitos problemas de evolução na primeira cabine de jurados. Os clarões e buracos foram tão pungentes que acabaram respingando também na harmonia da escola de Ramos:
Enquanto isso, na última cabine, o julgador deixa uma bela mensagem aos sambistas, mas com palavras tão técnicas que só com um dicionário do lado:
Mestre-Sala e Porta-Bandeira
Apesar da dança e seu apuro em cada movimento, o casal de mestre-sala e porta-bandeira da Grande Rio foi penalizado pela inversão das cores de suas indumentárias. A descrição diz que um iria de vermelho e outro de verde. Na avenida, viu-se exatamente o contrário! Daltonismo? Jeitinho?
Uma das julgadoras do primeiro módulo e a julgadora do terceiro módulo apontaram isso em seus escritos:
Phelipe e Dandara, casal tarimbado da União da Ilha, perdeu 0,1 décimos por conta de um erro conceitual (e põe conceitual nisso). Ao explicar a fantasia do mestre-sala como a de um “príncipe guerreiro” e colocá-lo de barba grisalha, a mente da primeira jurada do quesito bugou.
Já no segundo módulo, até gostaríamos de entender a justificativa da nota dada ao casal do Salgueiro, mas vai ser meio complicado de ler… Escola Liesa de julgadores que também poderiam ser médicos
Ps.: o mesmo vale para o último julgador de enredo e sua absurdamente itálica caligrafia!
Ps.: o mesmo vale para o último julgador de enredo e sua absurdamente itálica caligrafia!
Alegorias e Adereços
Em um dos módulos do setor 3, as alegorias da campeã do
carnaval foram canetadas porque um homem estavatirando uma soneca deitado
na parte de trás do carro – na qual ficava o seu gerador. Além disso, o julgador
reclamou dos holofotes à frente da alegoria 2, que quase cegavam de tão fortes!
carnaval foram canetadas porque um homem estava
na parte de trás do carro – na qual ficava o seu gerador. Além disso, o julgador
reclamou dos holofotes à frente da alegoria 2, que quase cegavam de tão fortes!
Na Portela, a curiosidade fica por conta da cor da Nossa
Senhora do último carro da agremiação! Black or blue?
Senhora do último carro da agremiação! Black or blue?
Já em um dos módulos do setor 10, o responsável por analisar
as alegorias dos desfiles criticou a analogia das fábulas nilopolitanas repleto
de eufemismo e suavidade. Uma doçura:
as alegorias dos desfiles criticou a analogia das fábulas nilopolitanas repleto
de eufemismo e suavidade. Uma doçura:
O mesmo julgador também diz que os materiais escolhidos pelo
Império, vejam, são uma falta de tributo à vida – enredo da agremiação! Que
pesado, menino!
Império, vejam, são uma falta de tributo à vida – enredo da agremiação! Que
pesado, menino!
Comissão de Frente
Assim como o seu trabalho no julgamento, as críticas do primeiro julgador de Comissão de Frente não foram gratuitas! Para ele, porém, a participação de Suzy Brasil – a quem ele não reconheceu… – na comissão da Viradouro foi!
Ainda nesse (inspirado) módulo, a comissão de frente da Ilha saiu do Ceará e parou nas estrelas… Padim Cícero ou Darth Vader, eis a questão e a peleja insulana.
Esse julgador também disse que um componente da apresentação nilopolitana, o rato, perdeu a cabeça. No módulo seguinte, a julgadora apontou que o sapo quem perdeu! As cabeças caindo foram um efeito em homenagem ao multifuncional coreógrafo/carnavalesco da escola, que viajou na concepção do enredo e das alegorias?
O julgador do módulo que fica no setor 8 deixou uma interessante reflexão sobre o distanciamento entre o público e o entendimento das narrativas de comissão de frente:
Já o julgador do último módulo, insípido, híbrido e conhecido por suas expressões artísticas complexas e seu grande rigor, fez alguns comentários curiosos. No Salgueiro, Xangô dá poucas opções para a concepção da comissão de frente e o responsável por ela precisa de ajuda para sair do terreno movediço dos clichês!
Samba-enredo
Quuuuuuuuueeeeeeeeeeemm queeeeer pão, quem quer pão, quem quer pão? No quesito samba-enredo, o júri não quis saber de pão e canetou o samba da amarelo ouro e azul pavão. Um dos julgadores do início do Sambódromo criticou a “atmosfera de louvor” da música da Tijuca!
Todos os julgadores criticaram a adaptabilidade da canção de Gonzaguinha para ser o samba que embalou o desfile do Império. O julgador do setor 8, no entanto, disse que o que foi tocado era… baião!
Ele ainda aproveitou e, após elogiar a qualidade dos sambas das agremiações e a Liesa, fez um pedido inusitado: debates sobre o desempenho do júri!
Enredo
Em uma das cabines do setor 3, o julgador campeão da caligrafia deu uma aula de religião na justificativa do Império Serrano!
Ele também desceu a caneta na Grande Rio e disse que alguns termos foram usados de forma equivocada. Ao analisar as notas e o desempenho do enredo da escola, a escolha assertiva desse adjetivo resume bem a interpretação ao tema da tricolor: equivocado. Os julgadores dos dois módulos seguintes também se atentaram que a ciência não impede por si só a má educação e a ignorância bruta.
O único julgador a tirar ponto do enredo da Mangueira embasou seu descarte defendendo o tom excessivamente politizado da verde e rosa para uma manifestação cultural como o carnaval. Qual será o “espírito carnavalesco” ao qual o julgador se refere? O de Kizomba e Ratos e Urubus não foi…
Bateria
Por mais um ano, “Bateria” é o quesito em que os julgadores menos escrevem justificativas – tanto porque possui muitas notas 10 quanto porque possui textos curtos! Mas sempre é possível encontrar uma pérola, como a do primeiro jurado do quesito dizendo que “não tenho nada contra coreografias, tenho até amigos que dançam” em relação ao chocalho da Mocidade.
Enquanto isso, no módulo do setor 6, o julgador não só deu 11 notas dez dentre as 14 escolas possíveis, como também elogiou as baterias que obtiveram nota máxima. Fofo, né?! Itimalia!
No embasamento do júri do setor 8 e do setor 10, temos o retorno de um conhecido. O pudim? Não, o flam! Portela e Vila Isabel foram penalizadas pela imprecisão de suas baterias ao se apresentarem para os jurados.
Fantasias
Depois da verdadeira missa aula sobre pão que a Tijuca deu na Sapucaí, a jurada de fantasias do setor 3 até trocou as bolas e ia pulando as justificativas da escola. Felizmente, deu tempo de sinalizar!
A gente ama muito ler as justificativas, mas quando a pessoa entende e gosta de carnaval a gente ama dobrado. Além de sinalizar problemas de concepção e realização, essa jurada, que assistiu aos desfiles no setor 10, deu aula de História e ainda ganhou nosso coração falando que admira Arlindo Rodrigues e seu legado! <3
A mesma jurada sinalizou que, ao lembrar o antológico “Ratos e Urubus”, a Beija-Flor não foi tão fidedigna ao trazer a ideia apresentada em 1989 de volta.
